viernes, 18 de diciembre de 2009

Superación Radical propone crear un consejo consultivo en la UCR


A lo largo de una reunión realizada en el Club Hípico de La Plata, el grupo Superación Radical reafirmó su identidad, la importancia del diálogo entre radicales y destacó la necesidad de que la conducción de la UCR bonaerense incluya todos los sectores partidarios.


“La conducción provincial no refleja la realidad del Partido. Está integrada por sectores que sumados no son el todo”, sostuvieron


En esa dirección manifestaron que proponen “la creación de un Organismo Asesor del Comité Provincia integrado por las autoridades de los bloques legislativos Provinciales, las autoridades de Cámara pertenecientes al radicalismo, un miembro del Foro de Intendentes y un representante de los Diputados Nacionales de la Provincia”.


El encuentro contó con la presencia del ex presidente del bloque de senadores de la UCR, Jesús Porrúa; el Director del Banco Provincia, Diego Rodrigo, el diputado provincial, Gustavo Vignali, el concejal platense Guillermo Duva, el titular de la bancada de senadores radicales, Orlando Costa. Luis Baldo, Elio Torregiani, Marcelo Elias, Nora Arbio, representantes de la juventud y dirigentes de las distintas secciones electorales. Los organizadores destacaron, entre los que se disculparon por no poder asistir, al Presidente de la Convención Provincial Diego Martínez y al diputado provincial Juan Gobbi.


Los presentes coincidieron en la necesidad de trabajar para que la UCR sea alternativa de gobierno en 2011 y para ello consideraron importante fortalecer el Partido.


En ese sentido, el diputado radical Gustavo Vignali, uno de los oradores, sostuvo que “el Comité Provincia no representa a todos los afiliados radicales, no incluye a todos los sectores”.


Por su parte, el ex titular del bloque de senadores de la UCR, Jesús Porrúa, sostuvo que hay que “trabajar mucho para recuperar al Partido, y con éste la Provincia”.


En ese sentido, el Director del Banco Provincia Diego Rodrigo sostuvo: “No estamos en contra de nadie, trabajamos por el Partido con nuestra propia identidad” y mencionó la necesidad de fortalecerlo.


El Presidente del bloque de senadores del radicalismo, Orlando Costa, remarcó que “estamos en un final de época, se termina el falso progresismo y el modelo populista de gestión. El pueblo lo rechaza y surgirá algo distinto”. Además, manifestó la necesidad de dialogar con apertura hacia todos los radicales y con fuerzas afines para construir una alternativa de gobierno en 2011.


Finalmente, Costa sostuvo: “La UCR debe cerrar un ciclo y recrear un proyecto político atractivo para los nuevos tiempos que vendrán. Sobre todo en la provincia de Buenos Aires que es dónde más hace falta.”.

miércoles, 21 de octubre de 2009

Porrúa repudió los hechos de tensión sufridos en la Municipalidad de Mar del Plata


El presidente del bloque de senadores radicales, Jesús Porrúa, hizo expreso su repudio a la toma de la Municipalidad de Mar del Plata. “Aún cuando el reclamo que se realiza resulte genuino, no se puede aceptar la implementación de mecanismos de violencia”, sostuvo el legislador y efectúo un llamamiento a “la paz social y a la conciliación”.

En ese sentido, Porrúa remarcó la necesidad de que preservar “el orden social” y de “trabajar por una convivencia sana”.

“Estamos viviendo días de tensión que no le hacen bien a la democracia”, dijo el titular de la bancada radical en la Cámara Alta refiriéndose también a la agresión sufrida por Gerardo Morales y subrayó “una vez más convocamos al diálogo. Debemos terminar con la intolerancia y la violencia”.

sábado, 17 de octubre de 2009

De la Ley de Medios al Panóptico K. Por: Jesús Porrúa

Democratizar los medios, sin dudas, es lo que todos queremos. Todos quienes resaltamos la importancia de vivir inmersos en un sistema de gobierno representativo, republicano y federal no toleramos que haya voces perseguidas y silenciadas. Creemos que democratizar los medios no implica que sólo hablemos nosotros u otro sector, sino que, contrariamente, significa que hablemos todos.

Los argentinos hemos vivenciados semanas de grandes contradicciones, pero todas enlazadas por un denominador común: el sentimiento de venganza. Personajes y Funcionarios Públicos que no toleran que la prensa critique su accionar han salido a silenciar y a menospreciar a muchos periodistas, talvez porque ellos no son intachables y entonces, creen que es más fácil intentar ocultar una realidad a los gritos como si gritando más fuerte se pudiera matar la verdad.

Cuando se aprobó la Ley de Medios hacíamos públicas nuestras sospechas sobre una intención del gobierno Nacional de perseguir, vigilar y controlar la tarea periodística, contradiciendo de este modo nuestra Constitución y los tratados internacionales a los que hemos adherido en pos de salvaguardar la libertad de expresión.

Un video anónimo, emitido por el canal estatal, pretende generar sospechas y vincular a un periodista en una campaña contra Repsol – YPF, y entonces, necesariamente, uno piensa sobre el rol del Estado que queremos, sobre el tipo de Nación que estamos construyendo, sobre el modo en que nos relacionamos con la verdad y con la mentira, con la ética y la inconducta.

Cuánto hay de cierto en esas imágenes no tiene importancia, porque lo verdaderamente llamativo es que Canal 7 emita unas imágenes de ese tipo y en carácter anónimo. En un medio audiovisual propiedad del Estado, que se proporcione ese tipo información es alarmante, porque deja al descubierto el poco compromiso con la búsqueda de la verdad ya que se trata de un video que ha sido filmado y editado por alguien a quien no conocemos; porque hace visible la poca importancia que para éste gobierno tienen las instituciones. Por qué se emiten esas imágenes anónimas y no se hace una presentación judicial.

En el camino del Bicentenario y con un partido a cargo del gobierno nacional que se proclama defensor de los derechos humanos, parece mentira que se nos oculte información y que se levanten sospechas infundadas sobre periodistas. En este caso un periodista de larga e intachable trayectoria.

El kirchnerismo intenta diseñar una copia del panóptico y revive la vieja versión d vigilar y castigar analizada por Foucault que creíamos parte del pasado.

La necesidad imperiosa de la victimización por la incapacidad propia deconstruir un futuro mejor para nuestro país, ha llevado a éste gobierno a la búsqueda desesperada de enemigos. Pero, cómo es posible que el enemigo sea el campo, es decir el interior y el motor del país; cómo puede ser que el enemigo sean los partidos de la oposición sin quienes no habría sistema democrático posible, cómo imaginar que el enemigo es la libertad de expresión cuando la Convención Americana sobre Derechos Humanos la proclama como un derecho inherente al ser humano; cómo aceptar que el enemigo es el que hace expresa una crítica y por lo tanto es un golpista, cuando ese calificativo tiñó de sangre la historia universal pero fundamentalmente la nuestra.

Probablemente nunca sepamos quién fue el encargado de hacer la edición de imágenes que se mostraron por la pantalla de Canal 7. Como también se nos ocultó información sobre los números del INDEC, la valija de Antonini, el maletín de Miceli, los gastos efectuados por Romina Picolotti mientras estuvo cargo de la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, el patrimonio del matrimonio presidencial y de algunos de sus colaboradores, el alquiler de aviones de alto valor económico por parte del ex presidente para viajar al exterior, las verdaderas motivaciones que llevaron a distintos legisladores a cambiar su voto, a último momento, tanto cuando se trataba la Resolución 125 como la reciente Ley de Medios, cómo y quiénes financiaron la campaña presidencial de Cristina y la posterior postulación de su esposo como diputado por la provincia de Buenos Aires, qué había detrás del caso Skanska y así, podríamos seguir enumerando preguntas sin respuestas varías líneas más.

La gran paradoja implica que justamente quienes dicen recibir por parte de la prensa información distorsionada y engañosa, son quienes se encargan de no decirnos toda la verdad.

miércoles, 7 de octubre de 2009

Legisladores radicales exigen a Scioli que llame a elecciones en Pinamar


El titular del bloque de senador de UCR y su par en la Cámara baja, Jesús Porrúa y Ricardo Jano respectivamente, efectuaron una presentación reclamándole al gobernador bonaerense el cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 123 de la Ley electoral 5109 ante la destitución en Pinamar de Roberto Porretti.

Dicho artículo, establece que "en caso de destitución por falta grave y cuando el tiempo del mandato que le faltare cumplir fuere de un año o más, el Poder Ejecutivo convocará a elecciones para dicho cargo, de manera que éstas se realicen en un plazo no mayor de 150 días”.

En ese sentido, Jano y Porrúa sostuvieron que “corresponde que el Gobernador de la Provincia convoque a elecciones en el Distrito para que el Intendente que resulte electo complete el mandato que habrá de finalizar el 10 de diciembre de 2011”.

Los legisladores reclamaron manejar el tema con “seriedad y responsabilidad” y sostuvieron que “la Ley es muy clara y el Ejecutivo debe hacerla cumplir para preservar a los ciudadanos de Pinamar”.

Ante esto, Porrúa y Jano - acompañados por el diputado radical Juan Gobbi y el senador por la UCR Enrique M. Honores - reclamaron al gobierno Provincial que precise si “la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires le ha notificado la resolución recaída en la causa B-69722 PORRETTI ROBERTO MARTIN C/ CONCEJO DELIBERANTE DE PINAMAR S/ CONFLICTO ART. 196 CONSTITUCION DE LA PROVINCIA.”

Además interrogaron sobre “por qué no se ha llamado aún a elecciones y si se tiene previsto avanzar en ese sentido en los próximos meses”.

Finalmente, remarcaron la urgencia de la aplicación de la Ley y la necesidad de que el llamamiento al acto eleccionario no coincida con la temporada de receso ya que podría provocar inconvenientes en un distrito como Pinamar. Por ello, recalcaron la “urgencia de efectualizar el llamado para los próximos 90 días”.

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Senadores bonaerenses de la oposición citan a la Legislatura a los ministros Zin y Stornelli


Los presidentes de los bloques opositores del Senado de la Provincia, Roberto Molini (GEN-Coalición Cívica), Javier Mor Roig (ARI-Coalición Cívica) y Jesús Porrúa (UCR), presentaron hoy jueves sendos pedidos de informes para que (de aprobarse los proyectos) los ministros de Salud, Claudio Zin, y de Seguridad, Carlos Stornelli, se presenten en ese cuerpo legislativo y brinden explicaciones acerca de los casos de tráfico ilegal de medicamentos y el presunto ocultamiento de pruebas a la Justicia por parte del Coprosede.

El primer proyecto hace especial hincapié en la situación del ex funcionario provincial Alberto Costa, inquiriendo acerca de sus antecedentes técnico-profesionales, la fecha en que fue cesado como subsecretario de Fiscalización Sanitaria, si la Contaduría de la Provincia inició sumario para determinar eventuales responsabilidades administrativas, si se hizo alguna denuncia penal ante la Justicia provincial, y si se remitió información acerca del caso al Juez Federal Norberto Oyarbide.

La segunda solicitud inquiere acerca de las responsabilidades del Coprosede (Comité Provincial de Seguridad Deportiva), a partir del caso de un espectador herido con arma de fuego durante el último encuentro en el Estadio Ciudad de La Plata entre Estudiantes y Nacional de Montevideo. Posteriormente, el organismo responsable de velar por la seguridad deportiva en territorio provincial habría editado los registros de video requeridos por la Justicia, acción que habría sustraído información relevante para la causa.

Controles a laboratorios, droguerías y farmacias

En una de las solicitudes de informes se le pregunta al ministro Zin acerca de los procedimientos para la habilitación de laboratorios, droguerías y farmacias, y sobre el control del mercado de medicamentos.

Los senadores opositores expresaron que “estamos hablando no sólo de la adulteración y comercio ilegal de medicamentos, sino también de que alguien, desde el interior mismo de las estructuras del Estado destinadas a prevenir la comisión de esos delitos, habría permitido que esos ilícitos se cometieran”.

Molini, Mor Roig y Porrúa consideraron asimismo que “si fallaron todos los controles del Ministerio de Salud porque estaban concentrados en una sola dependencia, y el funcionario que debía combatir el mercado ilegal de medicamentos, por el contrario, pudo contribuir a desarrollarlo, la situación no puede imputarse a esa sola persona.

Estaríamos ante un sistema ineficiente, ineficaz y vulnerable. El Estado provincial deberá arbitrar los mecanismos para que eso no pueda vuelva a ocurrir”.

Los videos editados por el Coprosede

En cuanto al Coprosede, los senadores manifestaron: “No sólo repudiamos todo hecho de violencia; también rechazamos el mal funcionamiento de un organismo para el cual el Estado provincial destina mucho dinero, pero que nunca cumplió la función para la que fue creado, ni las expectativas que muchos depositaron en él, y en cambio estaría relacionado con los mismos violentos que dice enfrentar, poniendo en riesgo la integridad de miles de bonaerenses que desean presenciar un espectáculo deportivo”.



La Plata, 10 de septiembre de 2009

G-085/2009




miércoles, 2 de septiembre de 2009

Porrúa: “Es un disparate que Scioli haya echado a Monzó”


El presidente del bloque de senadores de la UCR, Jesús Porrúa, se refirió a la decisión del gobernador de la Provincia de Buenos Aires de apartar del Ministerio de Asuntos Agrarios a Emilio Monzó. “La crisis que está atravesando el interior bonaerense merece una atención especial por parte del Estado. Scioli parece no entender esto e improvisa un cambio de figuritas para continuar con la inacción”, disparó el legislador.

En ese sentido, el legislador precisó que “como bonaerenses sentimos vergüenza ajena cuando el gobernador queda ubicado como felpudo de los Kichner. Pero la realidad demuestra que Scioli no se anima a plantarse frente al matrimonio para defender nuestros intereses”.

“El gobierno Provincial debe reconocer la importancia del campo para la economía local y por ello debe generar políticas capaces de contener y fomentar la producción”, manifestó Porrúa y continúo: “Este gobierno sólo ha sabido darle cachetazos al campo, sin ir más lejos hace unos días fuimos testigos del veto parcial a la Ley de Emergencia Agropecuaria que ordenaba suspender la aplicación de retenciones en 22 distritos de la Provincia declarados en estado de desastre agropecuario y reducía la alícuota en un 50% para otros 15 del centro – sur”

El titular de la bancada radical remarcó que “lo que la gente busca son cambios concretos no simples cambios de nombres que, en definitiva, no implican ninguna transformación profunda”, y concluyó: “Scioli debe salir de la candidatura eterna, ya sea como presidente 2011 o en busca de la reelección, y ponerse a trabajar de una manera seria y coherente”

miércoles, 26 de agosto de 2009

Bloques de la oposición rechazan el veto parcial de la Ley de Emergencia Agropecuaria


Los bloques de senadores del ARI, GEN y UCR presentaron una iniciativa en la Cámara Alta bonaerense mediante la cual manifestaron un “expreso” y “contundente repudio” al veto realizado por el Poder Ejecutivo de la Nación al artículo 4 de la Ley de Emergencia Agropecuaria. El mismo ordenaba suspender la aplicación de retenciones en 22 distritos de la Provincia declarados en estado de desastre agropecuario y reducía la alícuota en un 50% para otros 15 del centro – sur.

El titular del ARI–Coalición Cívica, Javier Mor Roig sostuvo que “el veto implica que desde el oficialismo se actúa desde el desconocimiento puesto que los productores agropecuarios y en especial los de las zonas anteriormente mencionadas, han sido seriamente afectados por los efectos de una sequía récord en la historia de la Provincia”.

En tanto, el jefe de la bancada radical, Jesús Porrúa, remarcó que “es necesario que el Gobierno atienda las necesidades del interior bonaerense ya que la situación es desesperante” y expresó: “Scioli debe salir de la inacción ya que su actitud está dejando indefensos a miles de bonaerenses”.

Finalmente, el presidente del Bloque del GEN-Coalición Cívica, Roberto Molini, aseguró que repudiamos la decisión porque “se le quitó la posibilidad, a muchos pueblos del interior, de empezar una recuperación económica franca” y concluyó “reconocemos que el veto es una herramienta constitucional del Gobierno, pero están desoyendo a las cámaras legislativas donde fue aprobado de manera unánime”.